Queue
Queue接口
Queue接口与List、Set同一级别,都是继承了Collection接口。LinkedList实现了Queue接口。Queue接口窄化了对LinkedList的方法的访问权限(即在方法中的参数类型如果是Queue时,就完全只能访问Queue接口所定义的方法 了,而不能直接访问 LinkedList的非Queue的方法),以使得只有恰当的方法才可以使用。
Deque接口
Deque extends Queue
**双向队列(Deque)**,是Queue的一个子接口,双向队列是指该队列两端的元素既能入队(offer)也能出队(poll),如果将Deque限制为只能从一端入队和出队,则可实现栈的数据结构。
Queue和 Deque 共有方法
boolean add(E e):在队列尾部添加一个元素 成功返回true 失败抛出异常
boolean offer(E e):在队列尾部添加一个元素 成功返回true,失败返回false
E remove():取出队列的第一个元素,并从队列中移除该元素,成功返回该元素,失败返回false,如果指定元素为空,抛出NullPointerException
E poll():取出队列第一个元素,并从队列中移除该元素,成功返回该元素,失败返回null
E element():取出队列第一个元素,不移除,成功返回该元素,失败抛出异常
E peek():取出队列第一个元素,不移除,成功返回该元素,失败返回null
Deque的独有方法
void addFirst(E e):在队列头部 添加一个元素,失败抛出异常
void addLast(E e):在队列尾部 添加一个元素,失败抛出异常
boolean offerFirst(E e):在队列头部 添加一个元素,成功返回true ,失败返回false
boolean offerLast(E e):在队列尾部 添加一个元素,成功返回true ,失败返回false
E removeFirst():取出队列的第一个元素,并移除该元素,成功返回该元素,失败抛出异常
E removeLast():取出队列的最后一个元素,并移除该元素,成功返回该元素,失败抛出异常
E pollFirst():取出队列的第一个元素,并移除该元素,成功返回该元素,失败返回null
E pollLast():取出队列的最后一个元素,并移除该元素,成功返回该元素,失败返回null
E getFirst():取出队列的第一个元素,不移除,成功返回该元素,失败抛出异常
E getLast():取出队列的最后一个元素,不移除,成功返回该元素,失败抛出异常
E peekFirst():取出队列的第一个元素,不移除,成功返回该元素,失败返回null
E peekLast():取出队列的最后一个元素,不移除,成功返回该元素,失败返回null
boolean removeFirstOccurrence(Object o):移除双向队列中第一个出现的该元素,成功返回true,失败抛出异常
boolean removeLastOccurrence(Object o):移除双向队列中最后一个出现的该元素,成功返回true,失败抛出异常
ArrayDeque
ArrayDeque
和 LinkedList
都实现了 Deque
接口,两者都具有队列的功能,但两者有什么区别呢?
ArrayDeque
是基于可变长的数组和双指针来实现,而LinkedList
则通过链表来实现。ArrayDeque
不支持存储NULL
数据,但LinkedList
支持。ArrayDeque
是在 JDK1.6 才被引入的,而LinkedList
早在 JDK1.2 时就已经存在。ArrayDeque
插入时可能存在扩容过程, 不过均摊后的插入操作依然为 O(1)。虽然LinkedList
不需要扩容,但是每次插入数据时均需要申请新的堆空间,均摊性能相比更慢。
从性能的角度上,选用 ArrayDeque
来实现队列要比 LinkedList
更好。此外,**ArrayDeque
也可以用于实现栈。**
ArrayDeque和LinktedList对比
内存访问效率:ArrayDeque 内部使用数组来存储元素,而 LinkedList 使用链表结构。数组具有连续的内存布局,可以利用 CPU 缓存的局部性原理,提供更好的内存访问局部性。相比之下,链表中的元素在内存中是分散存储的,访问时需要跳跃指针,导致缓存未命中的可能性增加,降低了访问效率。
随机访问效率:由于 ArrayDeque 使用数组作为底层数据结构,支持高效的随机访问。可以通过索引直接访问数组中的元素,时间复杂度为 O(1)。而 LinkedList 需要从头或尾开始遍历链表,以找到指定位置的元素,时间复杂度为 O(n)。在需要频繁随机访问队列中的元素时,ArrayDeque 的效率更高。
空间效率:由于 ArrayDeque 使用数组存储元素,不需要为每个元素额外存储指针信息,相比之下,LinkedList 需要为每个元素存储指向前后节点的指针。因此,ArrayDeque 的内存占用通常比 LinkedList 更低。
迭代器性能:ArrayDeque 的迭代器在底层数组上直接进行迭代,效率较高。而 LinkedList 的迭代器需要在链表节点之间进行指针跳转,性能相对较低。
PriorityQueue
优先队列,底层实现是一个堆。在使用堆实现的优先队列中,每次插入一个元素时,都会根据其优先级找到合适的位置进行插入,保持堆的性质。当需要取出元素时,总是取出堆顶(即优先级最高)的元素,并重新调整堆的结构以满足堆的性质。
PriorityQueue
利用了二叉堆的数据结构来实现的,底层使用可变长的数组来存储数据PriorityQueue
通过堆元素的上浮和下沉,实现了在 O(logn) 的时间复杂度内插入元素和删除堆顶元素。PriorityQueue
是非线程安全的,且不支持存储NULL
和non-comparable
的对象。PriorityQueue
默认是小顶堆,但可以接收一个Comparator
作为构造参数,从而来自定义元素优先级的先后。
PriorityQueue
在面试中可能更多的会出现在手撕算法的时候,典型例题包括堆排序、求第 K 大的数、带权图的遍历等,所以需要会熟练使用才行。
优先队列的常见操作包括:
insert(key):向优先队列中插入一个元素,时间复杂度为O(logN)。
deleteMin():删除并返回优先队列中优先级最高的元素,时间复杂度为O(logN)。
getMin():返回优先队列中优先级最高的元素,但不进行删除,时间复杂度为O(1)。
isEmpty():检查优先队列是否为空,时间复杂度为O(1)。
size():返回优先队列中元素的个数,时间复杂度为O(1)。
add(元素)或offer(元素):向队列中添加元素。
remove()或poll():移除并返回队列中的第一个(最高优先级)元素。
peek():返回队列中的第一个(最高优先级)元素,但不进行移除。
默认情况下,优先队列中的元素按照自然顺序进行排序,即小顶堆。但也可以通过传递一个自定义的Comparator对象来指定元素的比较规则。
创建小顶堆
1 |
|
创建大顶堆
1 |
|
BlockingQueue接口
BlockingQueue
(阻塞队列)是一个接口,继承自 Queue
。BlockingQueue
阻塞的原因是其支持当队列没有元素时一直阻塞,直到有元素;还支持如果队列已满,一直等到队列可以放入新元素时再放入。
1 |
|
BlockingQueue
常用于生产者-消费者模型中,生产者线程会向队列中添加数据,而消费者线程会从队列中取出数据进行处理。

Java 中常用的阻塞队列实现类有以下几种:
ArrayBlockingQueue
:使用数组实现的有界阻塞队列。在创建时需要指定容量大小,并支持公平和非公平两种方式的锁访问机制。LinkedBlockingQueue
:使用单向链表实现的可选有界阻塞队列。在创建时可以指定容量大小,如果不指定则默认为Integer.MAX_VALUE
。和ArrayBlockingQueue
不同的是, 它仅支持非公平的锁访问机制。PriorityBlockingQueue
:支持优先级排序的无界阻塞队列。元素必须实现Comparable
接口或者在构造函数中传入Comparator
对象,并且不能插入 null 元素。SynchronousQueue
:同步队列,是一种不存储元素的阻塞队列。每个插入操作都必须等待对应的删除操作,反之删除操作也必须等待插入操作。因此,SynchronousQueue
通常用于线程之间的直接传递数据。DelayQueue
:延迟队列,其中的元素只有到了其指定的延迟时间,才能够从队列中出队。- ……
日常开发中,这些队列使用的其实都不多,了解即可。
ArrayBlockingQueue 和 LinkedBlockingQueue 有什么区别?
ArrayBlockingQueue
和 LinkedBlockingQueue
是 Java 并发包中常用的两种阻塞队列实现,它们都是线程安全的。不过,不过它们之间也存在下面这些区别:
- 底层实现:
ArrayBlockingQueue
基于数组实现,而LinkedBlockingQueue
基于链表实现。 - 是否有界:
ArrayBlockingQueue
是有界队列,必须在创建时指定容量大小。LinkedBlockingQueue
创建时可以不指定容量大小,默认是Integer.MAX_VALUE
,也就是无界的。但也可以指定队列大小,从而成为有界的。 - 锁是否分离:
ArrayBlockingQueue
中的锁是没有分离的,即生产和消费用的是同一个锁;LinkedBlockingQueue
中的锁是分离的,即生产用的是putLock
,消费是takeLock
,这样可以防止生产者和消费者线程之间的锁争夺。 - 内存占用:
ArrayBlockingQueue
需要提前分配数组内存,而LinkedBlockingQueue
则是动态分配链表节点内存。这意味着,ArrayBlockingQueue
在创建时就会占用一定的内存空间,且往往申请的内存比实际所用的内存更大,而LinkedBlockingQueue
则是根据元素的增加而逐渐占用内存空间。